Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Напомним, что 27 ноября 2014 года депутаты Госсобрания (Ил Тумэн) РС(Я) приняли Закон РС(Я) "Об установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции в РС(Я)".
В части 1 статьи 2 этого закона установлено, что с 1 января 2015 года алкогольную и табачную продукцию можно продавать только в специализированных стационарных торговых объектах. Такие магазины среди местного населения и в СМИ получили прозвище "алкомаркеты".
12 января 2015 года Надир Петров обратился в Верховный суд РС(Я) с заявлением о признании данного республиканского закона недействующим в той части, которая противоречит федеральному законодательству.
Сегодня в ходе судебных дебатов Надир Петров рассказал о том, что его жена работает предпринимателем. "Алкоголь - это основная доля дохода в маленьких магазинах. Если эти магазинчики умрут, тысячи людей, которые там работали, взяли кредиты, надеялись на государство, останутся ни с чем".
По словам Надира Петрова, данный закон создал неудобства для покупателей. "Кто в 50-градусный мороз будет бегать за два квартала в супермаркет? На ДСК или в Мархе разве есть супермаркеты?"
Надир Петров выразил мнение, что закон увеличил пьяную преступность, поскольку люди стали закупаться впрок. "Раньше человек брал сколько нужно, а теперь взял про запас, выпил всё, и крышу ему срубило".
Валерий МЕКУМЯНОВ, представляющий в суде Надира Петрова, подверг депутатов Госсобрания (Ил Тумэн) РС(Я) саркастической критике. "Это феодальный закон, что-то из Древнего Египта. Если вы хотите убрать алкоголь с глаз долой, тогда и на женщин наденьте паранджу, ведь их внешность, как и вид бутылок, тоже внушает соблазн".
По словам Валерия Мекумянова, Ил Тумэн не вправе вмешиваться в деятельность хозяйствующих субъектов на едином свободном рынке. "Нечего выдумывать пятое колесо. Федеральный центр не может предоставлять регионам безбрежные права, иначе - анархия, махновщина".
Юрист Ольга Родионова, представляющая в суде Надира Петрова, напомнила суду, что в истории нашей страны уже были подобные запреты, и ни к чему хорошему они не привели. "Сейчас по городу открылись десятки алкомаркетов. Этот закон только повредил духовно-нравственному здоровью общества. Продажа алкоголя не уменьшилась, а, наоборот, увеличилась".
Старший референт Государственно-правового управления Госсобрания (Ил Тумэн) РС(Я) Владислав ОКОНЕШНИКОВ указал, что закон направлен на то, чтобы алкоголя не было в шаговой доступности. "Прежнее ограничение продажи с 14 до 20 часов очень повлияло на снижение преступности", - сказал парламентский юрист.
"Это бред!" - выкрикнула из зала одна из хозяек магазинов, на что судебный пристав отреагировал: "Тихо!"
Возражая Валерию Мекумянову, парламентский юрист подчеркнул, что Госсобрание (Ил Тумэн) РС(Я) - коллегиальный орган, о какой-либо анархичности не может быть и речи. При подготовке законопроектов выслушиваются все точки зрения, принятие законов - это очень кропотливый труд.
Старший прокурор отдела прокуратуры РС(Я) Алёна РЯЗАНСКАЯ спросила представителя Госсобрания (Ил Тумэн) РС(Я), на каком основании наряду с ограничением в условиях продажи алкоголя парламент ввел ограничения и на табачные изделия. На этот вопрос прокурор не получила убедительного ответа.
Выслушав позиции сторон, изучив материалы дела, Верховный суд РС(Я) решил признать оспариваемый закон противоречащим федеральному законодательству и не подлежащим применению в части слов "и табачной продукции". В остальной части заявления суд отказал.
Гражданин Надир Петров вправе в течение месяца подать апелляционную жалобу в Москву, в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РФ.