На обсуждении закон о налоге на роскошь

Екатерина Ивановна Кормилицына, Министр по делам предпринимательства и развития туризма РС(Я), объявив тему встречи, призвала собравшихся в ходе обсуждения ответить на вопрос: «Закон о налоге на роскошь – плюсы и минусы?».
В обсуждении принимали участие Александр Кугаевский, директор Якутского филиала Совета по изучению производственных сил Министерства экономического развития РФ и РАН, Галина Лебедева, руководитель департамента социальной политики министерства труда и социального развития РС(Я), Айталина Соколова, сопредседатель Якутского регионального отделения ОПОРА России, Наталья Охлопкова, доктор экономических наук, профессор, директор ФЭИ СВФУ им. М.К. Аммосова, Нелли Ханасиевна Бигеева, член ЯРРО ООО «Деловая Россия», Инга Владимировна, к.э.н., заведующая кафедры «Финансы и банковское дело» ФЭИ и другие.
Выступающие обращались к этимологии слова «роскошь». И как его интерпретировать, к примеру, в Краснодаре норковая шуба – роскошь, а в Якутске такую носит каждая вторая женщина. Озвучивали данные разведывательного социологического исследования: 50% респондентов за введение налога на роскошь, 25% – скорее за введение, 20% – скорее против введения, 5 % – против введения данного налога.
После двухчасового обсуждения законопроекта о налоге на роскошь модератор круглого стола Екатерина Ивановна Кормилицына подвела итоги встречи и выразила пожелание как представителям бизнеса, так и представителям исполнительной власти активно участвовать в разработке данного закона.
Напомним, что этот законопроект предусматривает введение дифференцированной ставки налога на предметы роскоши. Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи и иные строения, помещения и сооружения, земельные участки стоимостью от 15 миллионов рублей и выше. Новый налог предлагается сделать федеральным, то есть поступления от взимания этого налога будут подлежать зачислению в федеральный бюджет.
Плательщиками налога предлагается сделать не только физических, но и юридических лиц. Это объясняется тем, что если освободить юридические лица от уплаты данного налога, то это неминуемо приведет к "переписыванию" собственности (предметов роскоши) с физических на юридических лиц. Очевидно, что в этом случае потребители предметов роскоши фактически не изменятся, говорится в пояснительной записке.