В Государственной Думе Российской Федерации решили вернуть «предпринимательскую статью» в Уголовный кодекс Российской Федерации

Законопроект № 793245-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» был принят в первом чтении в мае, но до сих пор не одобрен целиком из-за противоречий с Правительством России.

В июне 2015 года перестало действовать мягкое наказание за мошенничество в сфере предпринимательства: в декабре 2014 года Конституционный суд Российской Федерации признал соответствующую статью 159.4 (максимальное наказание до 5 лет лишения свободы в сравнении с 10 годами по другим видам статьи 159) неконституционной. Согласно разъяснению Верховного суда, если бизнес-мошенничество совершено после 12 июня 2015 г., его квалифицируют как обычное. В апреле 2015 году Президент Владимир Путин поручил разобраться с проблемой и снизить наказание за обычное мошенничество, но версия депутатов не устроила Правительство и правоохранительные органы. Поправки, предложенные Правительством России, были жестче, чем у депутатов. Депутаты не согласились с такими мерами и взяли паузу - вопрос должны были решить весной, но откладывали несколько раз в ожидании новой позиции Правительства России.

В итоге депутаты решили действовать с помощью Совета Федерации Российской Федерации: сенаторы планируют внести поправки в законопроект, снизив санкции по общей статье и по всем специальным составам за мошенничество в особо крупном размере. Поправки готовит сенатор Андрей Клишас, который от комментария отказался.

Правительство России ранее предлагало снизить наказание по статье 159 до восьми лет, депутаты - до шести, что предложит Совет Федерации - пока непонятно. Они были подготовлены в июне единороссом Рафаэлем Марданшином и предполагали, что за бизнес-мошенничество устанавливался штраф до 500 000 руб. или лишение свободы на срок до года, за то же деяние в крупном размере – штраф до 1,5 млн. рублей или до четырех лет, в особо крупном размере – штраф до 3 млн. рублей или лишение свободы до шести лет.

«Наши поправки выполняют постановления суда: степени тяжести статей по предпринимательскому и «общему» мошенничеству становятся равны», - говорит Марданшин.

«Принятое Конституционным судом решение обязало законодателя внести соответствующие изменения в Уголовный кодекс. При этом установленный срок на внесение изменений давно закончился, в связи с чем дела за мошенничество в предпринимательстве стали расследоваться на основании статьи об «обычном» мошенничестве и предприниматели получали повышенные размеры наказания, что, несомненно, является нарушением принципа правовой справедливости», - считает председатель коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры» Евгений Корчаго.

«Хотелось бы, чтобы целью предлагаемых депутатами поправок стало не само по себе ужесточение или смягчение санкции, а исключение случаев как необоснованного привлечения к уголовной ответственности предпринимателей и иных граждан, так и незаконного освобождения от нее», - добавляет Корчаго.

Только повышение доверия к системе правосудия со стороны бизнеса и граждан (а подобное возможно лишь в случае исключения привлечения к уголовной ответственности невиновных) и понимание неотвратимости наказания за совершение конкретного преступления будет являться правильной мерой по борьбе с ростом числа экономических и иных преступлений, заключает адвокат.