Предприниматели могут получить до 7 лет тюремного срока за мошенничество

Править статью решился депутат думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательствам Рафаэль Марданшин. Согласно разработанному им законопроекту, срок лишения свободы по мошенничеству в сфере предпринимательства может быть увеличен до шести лет за преступление, совершенное в крупном размере, и до семи лет — в особо крупном. Сейчас он варьируется от трех до пяти лет в зависимости от тяжести нанесенного ущерба.

Это уравняет степени тяжести преступлений в обычной «мошеннической» (статья 159) и предпринимательской статьях о мошенничестве — все будут считаться тяжкими, хотя для предпринимателей максимальные сроки останутся меньшими. «Одна из претензий Конституционного суда касалась именно степени тяжести преступлений, а не сроков наказания»,—рассказал Марданшин. Максимальный срок наказания по статье «мошенничество» — десять лет.

До истечения срока, отведенного Конституционным судом, остается чуть​​​ больше двух месяцев — если поправки не будут приняты за оставшееся время, специальная «предпринимательская» статья прекратит действовать, говорит собеседник, близкий к инициаторам законопроекта. Их планируют внести в Государственную Думу Российской Федерации в ближайшее время после окончательного завершения согласований, отмечает Марданшин.

Напомним, во вторник 7 апреля на Госсовете по малому и среднему бизнесу президент «Опоры России» Александр Калинин и бизнес-омбудсмен Борис Титов просили снизить сроки по 159-й статье Уголовного кодекса Российской Федерации до шести лет. Президент России Владимир Путин, обещал, что это войдет в поручения по итогам Госсовета. По  словам сопредседателя «Деловой России» Андрея Назарова, во время консультаций по компромиссному варианту правоохранители настаивали, что мошенничество в сфере предпринимательства должно стать тяжким преступлением (срок шесть лет лишения свободы и выше), бизнес был против. В итоге решили сравнять сроки по всем 159-м статьям до шести лет лишения свободы. «Степень общественной опасности таких преступлений ниже, чем у убийства или терроризма, главное — это погасить ущерб потерпевшим», — отмечает Назаров.